新闻体裁是报导内容的表现方式。从表4可以精确的看出，人民网和对对方国家的报导中，新闻报导都占到了绝大部分。此外，新闻特写是两家媒体都会用到的方式，而不同的是，的涉华报导中有7%的新闻谈论，而人民网的涉美报导没有。网的报导在方式上会对新闻体裁做出标识，读者可以明晰地清楚自己所读的报导归于客观真实性强的新闻报导，仍是主观性的新闻谈论，而样本中的人民网并未做出这类区别。

　　新闻报导的议题可大致分为“硬新闻”与“软新闻”，又因不同的主题可分为政治、经济、科技、军事、社会、文明、体育、文娱等。依据所搜集样本的详细报导议题，本文从“硬新闻”与“软新闻”两大视点来进行编码，“硬新闻”细分为政治、经济、科技、军事、环境、文明等，“软新闻”包含体育、文娱和花边新闻等。

　　从议程设置的视点来看，前言对新闻议题的设置与编列会影响读者对新闻的重视与认知，而媒体涉外新闻的议程设置则会影响读者对外国的观念与认知。人民网的涉美报导和网的涉华报导中，硬新闻都占有了绝大部分，其间“政治新闻”的份额都过半，此外“经济新闻”、“军事新闻”和“文明新闻”也是两家媒体的重视内容，其他类的重视较少，软新闻只要6篇。详细来看，尽管两家媒体都首要重视对方国家的政治议题，其间中美领袖接见会晤、朝核问题是两家媒体都侧重重视的议题，但网的涉华报导重视的议题相对更多元一些，还包含“科技”和“环境”议题，以及对“人权”问题的执侧重视，而人民网的涉美报导则没有触及这些议题，大部分是政治议题。

　　除文字外，图片也在新闻报导中占了重要方位，由于这些印象的真实性和逼真性很少遭到读者的质疑，读者见了图片后不会以为图片“仅是他自己的观念”（Nikolaev, A. G，2009）。

　　人民网有超越一半的涉美报导无配图，而网只要两篇涉华报导没有配图，配图率达到了93%，形成了较为明显的比照。图片不仅仅可以增强新闻的可读性，向读者传递新闻的真实性，还可以借图片来表达作者的观念，尤其是在政治新闻的配图里。网的涉华报导根本都配有图片，可读性相对强一些，人民网的涉美报导图片相对少一点，且一些报导如《将阿萨德与希特勒作比较 白宫新闻发言人慎重抱歉》、《特朗普再批，称其“令传媒界蒙羞”》等选用的图片来源于CNN等外媒，并非原创。

　　学者Mousa (1987：104)曾按情绪倾向将新闻报导划分为三类：正面报导（Favorable），负面报导（Unfavorable）和中性报导（Neutral）。参阅这一分类规范，本文的编码规范如下：

　　1、正面报导：对对方国家的活跃报导，如表现经济开展、政治民主、科技开展，相互协作前进等。

　　2、负面报导：对对方国家写出负面报导或有意美化，如对经济、政治、法制准则予以否定、批判、打击乃至是斥责的情绪，表现对方国家的赤贫、落后、战役、丑闻、贪腐、活动等。

　　3、中性报导：不加价值判别，不偏不倚地陈说客观事实，如对文明（不含褒贬点评）、风土人情的描绘等。

　　从表2.6可以精确的看出，两家媒体的报导中，负面报导都占有了不小的比重，其次是正面报导，中性报导仅占少部分。网的60%的涉华报导是负面报导，环绕我国的“人权”问题、民主准则、环境污染以及朝核问题质疑我国的政府决议计划，人民网的涉美报导则重视美国的新任总统特朗普，经过其就任后的新方针发布、美国两党之间的对立、难民问题来提醒美国的现状。但相同的是，触及到两边皆重视的两国领袖会晤，报导都是正面的，皆表明中美将会有进一步的协作和开展，而且中美双边关系的安稳调和将事关世界秩序的安稳。在比较少的中性报导中，人民网重视的是美国方针，而网重视的是我国的稀罕物种和文明，如大熊猫和太极文明等。风趣的是，在中美两国有协作的大意向时，人民网和网都会发布活跃正面的新闻来报导中美关系的活跃走向，在这些严重政治事件的距离期，人民网和网也会严密重视对方国家的政治经济意向，但报导却倾向消沉，网更是从政治、经济到科技、文明，方方面面对我国的现行方针进行明嘲暗讽。

　　编者按：近期，互联网使用适老化改造成为言论热门。比较尚不了解互联网的白叟，现已可以熟练掌握互联网使用操作的晚年网民相同面对网络流言、网络欺诈、虚伪广告等圈套，他们抵挡危险的才能远低于年青网民。…

　　在现代社会数字化与智能化快速的提高的当下，晚年人与互联网之间的“数字距离”已成为有必要跨越的课题。2020年末，工信部正式印发《互联网使用适老化及无障碍改造专项举动计划》。…